您好,欢迎来到中影人教育播音主持学苑!

全国24小时咨询热线:

400-860-2997

新闻播报

您现在的位置:首页 > 播音艺考攻略 > 新闻播报

新闻评论范文点评和评分规则介绍

来源:中影人艺考播音主持学苑 发布时间:2020-04-13

  其实,(新闻)述评、时事评论,都是新闻评论的别名,他们都是针对新近发生或发现的、具有新闻评论价值和普遍意义的新闻事件或新闻人物或迫切需要解决的问题及其新闻报道所做的评说,那么,新闻评论范文怎么写?评分规则是什么?

  老梁说,新闻评论需要三方面的支撑:第一是知识结构,方法论的支持,法学、经济学、社会学都是帮助人建立常识,建立分析工具的东东;第二是人情世故,你的人情练达程度决定你的“说人话”的地位,绝对你能理解别人、代言别人的高下,你要明白解决的常规方法,什么部门开什么药方,不要找不到门子乱开药方;第三是热爱,只有热爱才能专注,下面就来看看新闻评论的范文和评分标准!

新闻评论

  一、新闻评论范文

  白菜?败财!

  浙江省杭州市余杭高级中学 彭博轩

  作为一个历史名城,河北省邯郸市的声名一直都不算显赫,但最近却因为一颗“白菜”成了全国人民的焦点。这可不是一颗普通的白菜,它高20米,宽8米,全身由玻璃钢制成,重达12吨。这么一颗威风凛凛的白菜,无论在哪都是能够博人眼球的。这不,它被放置在公路的一侧,过往的车辆和行人都停下自己匆匆的行程,驻足观赏,还不时有人下车,走到雕塑前合影留念。用市民的话说,这颗白菜颜色青白,寓意人品正直清白,也有聚财、招财之意。政府官员说,这将成为邯郸市的亮点,拉动GDP的增长。

  这样听来,造这么一颗白菜还真是百利而无一害啊。但是,当真如此吗?首先,制造出如此巨大的雕塑,造价一定不菲,那么政府在决定建造时却并未有过任何公示,这是一个合格政府应做之事吗?用公民的税收造这样一个华而不实之物有何意义?其次,白菜的位置坐落于公路一侧,安全隐患不知增加了多少?当过往车辆突然停车,而后车视线也被白菜吸引时,那后果将不堪设想。最重要的是,白菜建成后的意义何在?这是全球最大的白菜雕塑当然没错,但是就在几十公里外的河南安阳也有一座十九米高的白菜雕塑,怎么,这是“要与天公试比高”吗?

  如此之事,时有发生。先有新疆“最高温度计”,后有邯郸“最大白菜”。也许,我们是时候该扪心自问了,这样做的缘由究竟是什么。是为了制造某个热点,吸引大众目光?还是为了拉动所谓的GDP?请留心看一看吧,看一看大众投来的究竟是赞许还是讽刺的目光;看一看这种没有灵魂的雕塑,究竟会被人欣赏,还是被人唾弃。唯有看清这一点,我们才能勇敢迈步,做出改变。

  以邯郸为例,有精力劳民伤财做出一个毫无内涵的白菜,为何不投入更多精力去发挥自己作为历史古城的优势?邯郸虽为历史古都,却难见古之气息,连人们耳熟能详的廉颇与蔺相如“将相和”的故事发生地——回车巷,也仅仅是简单地立了块碑,没有任何其他保护措施。这般厚此薄彼,城市的底蕴又怎能深厚?

  等到有一天,我们不再追求华而不实、喧宾夺主之物,我相信,我们必将更加强大,那将是一种物质与精神结合的强大。

  二、点评

  邯郸“白菜之王”的新闻发生在2018年4月底,检索网络,似乎众口一词全是“赞美”。习作作者却能有理有据地发出“反对”的声音,这种“文章合为时而著”的现实主义精神,尤其难能可贵。

  标题“白菜?败财!”运用谐音,巧妙亮明了自己的观点。全文5段,第1段呈现新闻背景与新闻要点,并以简洁的语句概述各方(过往的车辆行人、一位市民、政府官员)观点。第2段以“首先”“其次”“最重要的”有层次地表达了自己的质疑,巧妙地反驳了各种“赞美”的观点。第3段由点到面,进一步指出类似的表面拉动GDP实际上劳民伤财的做法。第4段,将“白菜”“回车巷”进行鲜明对比,指出解决问题的办法,即发挥邯郸作为历史文化古城的优势,精警有力。最后一段,揭示“白菜之王”的实质,得出“物质与精神相结合”的观点。

  三、评分规则

  那么,好的新闻评论是怎样的呢?可以从五方面看:是否选择一个合宜(针对新闻、抓住事件本质)的评论点,是否就评论点提出鲜明的观点,分析阐述是否全面、理性而辩证,结构布局的灵活性如何,语言准确、鲜明、生动性(可读性)如何。

  据此确定五等评价,以判断某篇新闻评论好到什么程度。

  一等:有明确且独特的评论点,能就新闻评论点提出鲜明且独特的观点,有对新闻事件深刻、理性辩证的分析,结构布局清晰灵活,语言准确鲜明、生动形象,可读性强。

  二等:有明确合宜的评论点,能就新闻评论点提出鲜明的观点,有对新闻事件本身及前因后果、现象及本质的深入分析,结构布局清楚,语言较为准确鲜明,可读性较强。

  三等:有明确合宜的评论点,能就新闻评论点提出明确的观点,有对新闻事件本身及前因后果、现象与本质的分析,结构布局比较清楚,语言较为准确鲜明,有一定的可读性。

  四等:有比较明确合宜的评论点,能就新闻评论点提出较为明确的观点,有对新闻事件本身的分析,结构布局不够清楚,语言存在不通畅、不准确的问题,可读性不够。

  五等:评论点不聚焦,未能就新闻评论点提出自己的观点,只是对新闻事件做肤浅简单的分析,结构布局不清楚,语言存在不通畅、不准确等诸多问题,可读性差。

  以上就是新闻评论范文点评和评分规则介绍,如果大家还有还有什么想看的内容,可以到中影人播音主持培训学校浏览哦!

说明:文章内容来源网络整理仅供参考,如有侵权请联系删除 (QQ:1624823112),万分感谢!