新闻报道视角怎么选择比较合适?

　　报道视角，是新闻记者对新闻事实的理解角度，常见的有俯视报道视角和平视报道视角。报道视角，就是报道时所选取的切入角度。报道视角的选择，在很大程度上体现了写作者对报道内容的认知程度，以及所在媒体的定位。

　　俯视报道视角往往是站在官员的角度，以盛气凌人的面目出现，采取居高临下的灌输方式，对受众进行宣传教育，就像一个刻板的领导坐在客厅里给观众训话;而平视报道视角往往是站在百姓的角度，以和颜悦色的面孔出现，采取平等交流的沟通方式，向观众讲述发生在身边的大事小情，就像一个要好的邻居坐在客厅里与观众聊天。

　　你喜欢领导坐在客厅里给你训话，还是喜欢邻居坐在客厅里与你聊天?这个答案不言而喻。所以，作为媒体必须改变长期以来形成的高高在的报道习惯，要主动视线下移，从俯视报道视角转变为平视报道视角。从而赢得更多的受众，取得良好的新闻宣传效果。

　　《协商议事接地气 基层治理有温度》这篇电视新闻稿，就是典型的俯视报道视角。你说，这样的新闻你愿意看吗?

　　比如：老牌餐厨企业江苏洁净破产拍卖山东水利子公司溢价接手欲上市

　　上述报道从内容上看，是一篇正宗的拍卖新闻，详细叙述了拍卖过程，以及标的物情况及相应公司。后续，环卫科技网关于此事也综合了一篇报道，相比前面的拍卖视角，这篇文章则是站在苏州洁净的角度，讲述了这个老牌餐厨企业的破产被拍卖的窘境。

　　一个曾经的行业大佬就这样凄楚倒下，的确让人唏嘘。可哀叹之余，我们的视角却不能止于此，我们还有关于接手的买方公司的很多疑问：它是谁?为何要买洁净这么一个专业公司?是否也要进军环保?还是已经早有布局?

　　如果只讲苏州洁净是对历史的祭奠，那么这些问题则是对未来的探究。历史已经逝去，我们在表达致敬的同时，作为一个以推动产业发展为己任的平台，需要更多的关注发展，关注那些推动产业持续向前的力量。而且从专业的新闻角度，我们也不允许这样涉及双方的新闻，只看见了一个主角。买方或许不一定符合我们报道的产业定位，但我们需要先对它有所了解------这样即使最后买方没有进入新闻，也是我们根据定位选择了舍弃，而不是因为我们不了解它所以任由这样滑过去。

　　然后我们就发现了买方的信息：抢占江苏洁净一席地赢得餐厨行业一片天——水利集团成功竞买江苏洁净资产包

　　原来这是个背靠山东省一级国有独资企业山东水发集团的牛企，其母公司具有供水能力120万吨/天、污水处理能力90万吨/天的规模，旗下有众多环保子公司，已在多省布局，并且未来有志于在环保产业，尤其是在餐厨垃圾处理和智能环卫领域进行深耕。

　　这样的买方企业，自然也是一个值得行业关注的对象。那么，文章的视角就不能只是苏州洁净，拍卖双方都可以成为内容的主角。当然，苏州洁净作为老牌餐厨垃圾处理企业，在行业早期颇负盛名。十多年发展历程，也是我国餐厨垃圾处理行业变迁的见证。在标题里，可以洁净为先。

　　基于这样的思考和选择，也就有了前面的成稿。读者看到的，只是结果。对于编辑来说，更需要留意的是这个选择的过程，播音主持培训的小伙伴你们看明白了吗?